Dnes 29. října společnost KHNP, která má podle smlouvy postavit dva nové reaktory v Dukovanech, oznámila, že ukončuje jednání s konsorciem společností Daewoo Engineering & Construction (E&C) a Doosan Enerbility, které mělo zajistit výstavbu. Obě strany se podle korejských médií nedokázaly dohodnout na klíčových podmínkách, zejména pak na způsobu výpočtu stavebních nákladů a rozdělení rizik. Příčiny tohoto rozkolu sahají až k výběrovému řízení, v němž společnost KHNP předložila svou nabídku na základě vlastních odhadů nákladů, aniž by se s konsorciem Daewoo E&C dohodla na výši a podmínkách smlouvy. Krach jednání o stavební smlouvě vyvolává obavy ohledně realizace projektu, protože výstavba jaderných elektráren vyžaduje specializované odborné znalosti, které omezují počet společností schopných takový projekt úspěšně dokončit.   

V ohrožení je nejen samotný harmonogram realizace projektu, ale otazníky se vznášejí i nad cenou.  Nejde pouze o ministrem Havlíčkem potvrzených 700 miliard korun, protože k veřejně prezentované ceně 407 mld. Kč z doby uzavření smlouvy s jihokorejskou KHNP je potřeba připočítat náklady na zajištění financování (úroky z úvěrů či dluhopisů apod.). Avšak i česká strana v žádosti Evropské komisi o notifikaci štědré veřejné podpory na stavbu těchto reaktorů počítá s možným navýšením ceny až na 900 miliard Kč [„However, Czechia will apply to the RFA a maximum ceiling of EUR [30.0-37.5] billion in nominal terms for the worst-case scenario of construction cost overruns, which is approximately 53% higher than the estimated overnight costs of the Project of EUR [20-25] billion.“, viz]. Podrobnosti, v jakém rozsahu a za jakých podmínek půjde zdražení na vrub dodavatele korejské strany a nakolik českého rozpočtu, je v dnes zveřejněných smlouvách utajeno.

Edvard Sequens, energetický konzultant sdružení Calla, řekl: „Zdá se, že korejská KHNP ve snaze uspět ve výběrovém řízení podcenila cenu projektu, která je klíčová pro její subdodavatele. Ještě uvidíme, nakolik bude pro korejskou vládu přijatelné doplácet na ztrátový projekt poté, co po dohodě o vyrovnání se s licenčními požadavky s americkým Westinghouse musela opustit všechny evropské projekty kromě Česka. O to více nám chybí debata o možných alternativách, které by dokázaly rychleji nahradit spalování uhlí a zajistili českým spotřebitelům levnější elektřinu, než je dukovanský projekt.“

****

(c) Tisková zpráva  Cally