Chcete-li udržet v provozu zdroj na fosilní paliva, navrhněte jeho náhradu jaderným reaktorem
Profesoři kanadských univerzit Susan O’Donnell a Mark Winfield publikovali na portálu The Energymix článek, ve kterém poukazují na zkušenosti s dekarbonizací energetiky v kanadských provinciích, které jako hlavní řešení prosazují výstavbu jaderných reaktorů. Stručné shrnutí článku přinášíme v češtině.
Energetické společnosti mají různé možnosti jak dekarbonizovat zdrojovou základnu: rozvíjet obnovitelné zdroje v kombinace s akumulací, vybavit zdroje na fosilní paliva technologií pro zachytávání a ukládání uhlíku (CCS), nebo vsadit na výstavbu jaderných reaktorů. Technologie CCS kvůli vysokým nákladům a technickým limitům pro geologické ukládání uhlíku zatím hraje okrajovou roli. Obnovitelné zdroje v globálním měřítku rychle rostou a náhrada fosilních zdrojů jadernou elektrárnou slibuje řešení pro odstavení velkého výkonu uhelných a plynových elektráren najednou.
Podle dosavadních zkušeností můžeme dojít k závěru, že k příslibu výstavby nových jaderných bloků přistupují subjekty, které chtějí provozovat zdroje na fosilní paliva co nejdéle. Projektová příprava a výstavba jaderných bloků znamená proces trvající minimálně deset let a zpoždění proti stanovenému harmonogramu jsou velice častá. To znamená delší dobu provozu zdrojů na fosilní paliva, nebo i výstavbu nových.
Pomalou dekarbonizaci energetiky můžeme vidět v kanadských provinciích Ontario a New Brunswick, které provozují jaderné elektrárny. V Ontariu se sice objevil opatrný návrh na restart výstavby obnovitelných zdrojů, ale příprava reaktorů představuje hlavní směr. Přitom je zřejmé, že například například výstavba dosud nevyzkoušené technologie modulárních reaktorů v elektrárně Darlington bude nákladnější než známý projekt Vogtle ve Spojených státech, jehož cena po opakovaných zdraženích dosáhla dvojnásobku předpokládaných nákladů.
Také v případě dalších technologií navrhovaných pro nové jaderné zdroje (například nová verze reaktoru CANDU projektovaná pro elektrárnu Bruce) dochází k prodlužování vývoje a lze s nimi počítat až později ve třicátých letech. Výsledkem jsou pokračující investice do elektráren na zemní plyn.
Článek v plném znění je dostupný na adrese: https://www.theenergymix.com/nuclear-energy-means-climate-action-delay-odonnell-and-winfield/
****
(c) Karel Polanecký, Temelin.cz // Obr.: ChatGPT